Le 22 octobre 2025, Moscou a supervisé un exercice mobilisant la triade nucléaire russe : lancement d’un ICBM RS-24 « Yars », tir d’un SLBM R-29RMU « Sineva » depuis un sous-marin et missions de bombardiers stratégiques Tu-95MS. (source : Reuters)
Ce que l’exercice signifiait sur le plan opérationnel
L’exercice visait à tester la coordination du commandement stratégique et la capacité de la Russie à passer de l’alerte à la riposte. Selon le Kremlin, l’opération a vérifié les procédures d’autorisation et la chaîne de commandement sans emploi d’ogives réelles. (source : Kremlin – communiqué)
Chronologie et faits vérifiables
- 19 nov. 2024 : Vladimir Poutine signe une version révisée de la politique nucléaire russe. (source : Kremlin)
- Nov.-Déc. 2024 : médias et ONG analysent une extension des scénarios pouvant déclencher l’emploi nucléaire. (source : Arms Control Today)
- 22 oct. 2025 : exercice de la triade (Yars, Sineva, bombardiers). (source : Reuters; AP)
La doctrine russe : défensive sur le papier, plus large dans la pratique
Le document officiel de 2020 et les textes publiés par Moscou affirment que la politique nucléaire est principalement défensive et vise la dissuasion et la protection de la souveraineté nationale. (source : Basic Principles, 2020 (traduction))
Toutefois la révision de novembre 2024 a clarifié et élargi les scénarios d’emploi. Les déclencheurs incluent désormais :
- La détection d’un lancement de missiles contre la Russie ou ses alliés.
- L’usage d’armes de destruction massive contre la Russie ou ses alliés.
- Une agression conventionnelle qui mettrait en danger « l’existence même de l’État ». (source : Arms Control Today)
- Des actions d’un État non nucléaire menées avec le soutien d’un État nucléaire. (source : CRS / Congress)
Interprétation : défensive mais ambigüe
Conclusion factuelle : la doctrine se revendique défensive. (source : Principes 2020)
Mais la combinaison de trois éléments la rend opérationnellement plus large :
- Seuils élargis. La possibilité d’utiliser l’arme nucléaire en réponse à une menace conventionnelle grave abaisse le seuil strictement nucléaire. (source : Arms Control Today)
- Ambiguïté volontaire. Le texte laisse une marge d’interprétation au commandement pour considérer ce qui « met en danger l’existence de l’État ». Cette ambiguïté est un outil de dissuasion. (source : Carnegie Endowment analysis)
- Préparation visible. Les exercices de triade montrent que la Russie ne se contente pas d’une posture de menace verbale. Elle entretient et valide la capacité matérielle et procédurale d’une riposte. (source : The Moscow Times)
Que signifie cela pour la possibilité de frappes non défensives ?
La doctrine ne proclame pas ouvertement une politique d’« attaque préventive » généralisée. Mais :
- En reconnaissant des scénarios non nucléaires (attaques conventionnelles massives, soutien externe) comme potentiellement déclencheurs, la doctrine ouvre la porte à l’emploi nucléaire hors d’un strict cadre de riposte à une attaque nucléaire.
- Des analystes estiment que cette conception peut permettre, en pratique, des frappes nucléaires visant à freiner une avancée conventionnelle ou à imposer une cessation d’hostilités jugée nécessaire par Moscou. (source : CRS / Congress; Stimson Center)
Perspective humaine et civile
Pour une population civile russe, les exercices et la rhétorique ont un double effet : ils rassurent les autorités sur la capacité de riposte et ils normalisent l’idée que l’emploi nucléaire peut être une option si l’État estime son existence menacée. Ce message vise autant un public intérieur qu’un public extérieur.
Sources principales et compléments
(source : Reuters, 22 oct. 2025)
(source : Associated Press, 22 oct. 2025)
(source : Kremlin – Executive Order & communiqué, 19 nov. 2024 / 2025)
(source : Arms Control Today, déc. 2024)
(source : Congress Research Service – IF12672, mai 2025)
(source : The Moscow Times, 22 oct. 2025)
(source : Euronews, 23 oct. 2025)
(source : Xinhua, 23 oct. 2025)
Voulez-vous
- Une version plus longue avec chronologie minute par minute des communiqués ?
- Une carte Plesetsk→Kura et profils techniques du Yars et Sineva dans un format image à coller ?
- Une liste d’analyses d’experts classées par pays (US, UK, FR, CN) ?